علم

آپٹیکل انٹر کنیکٹ اور برقی انٹر کنیکٹ کے درمیان انتخاب کرنا کسی ٹیکنالوجی کو تیز یا زیادہ جدید قرار دینے کا معاملہ نہیں ہے۔ مفید انجینئرنگ سوال یہ ہے کہ ہر میڈیم مطلوبہ بینڈوتھ، پہنچ، طاقت، کثافت، تاخیر اور لائف سائیکل-لاگت کے لفافے میں کہاں فٹ بیٹھتا ہے۔

برقی روابط مختصر رسائی پر انتہائی موثر رہتے ہیں۔ اصل میں، موجودہ OIF پر کام224 Gb/s-کلاس الیکٹریکل انٹرفیسٹارگٹ چپ-سے-ماڈیول، چپ-ٹو-چپ اور بیک پلین/کاپر-کیبل ایپلی کیشنز۔ رسائی، مجموعی بینڈوڈتھ اور کیبلنگ کی کثافت میں اضافے کے ساتھ آپٹیکل لنکس زیادہ مجبور ہو جاتے ہیں، خاص طور پر جب برقی نقصان اور مساوات زیادہ طاقت اور ڈیزائن مارجن استعمال کرنے لگتے ہیں۔

یہ گائیڈ مکمل-لنک کی سطح پر دونوں کا موازنہ کرتا ہے اور کسی ایک عالمگیر فاصلے پر انحصار کرنے کے بجائے عملی کراس اوور مثالیں دیتا ہے۔

آپٹیکل بمقابلہ الیکٹریکل انٹرکنیکٹ ایک نظر میں

الیکٹریکل انٹرکنیکٹ کیا ہے؟

ایک الیکٹریکل انٹر کنیکٹ ڈیٹا کو ترسیلی چینل جیسے پی سی بی ٹریس، کنیکٹر، بیک پلین یا کاپر کیبل کے ذریعے منتقل کرتا ہے۔ ٹرانسمیٹر ایک برقی سگنل شروع کرتا ہے، اور سگنل چینل سے گزرنے کے بعد وصول کنندہ ڈیٹا کو دوبارہ تشکیل دیتا ہے۔

الیکٹریکل سگنلنگ بالغ اور بہت اعلی کارکردگی کے قابل ہے۔ چیلنج یہ ہے کہ چینل لین کی شرح اور فاصلے میں اضافے کے طور پر استعمال میں اتنا ہی آسان نہیں رہتا ہے۔ دھیان، مائبادی کی روک تھام، عکاسی، کراس اسٹالک اور شور کے لیے مضبوط ٹرانسمیٹر برابری، رسیور برابری، آگے کی غلطی کی اصلاح، ری ٹائمنگ یا بہتر مواد کی ضرورت ہوتی ہے۔

OIF کا CEI-224G کام اس نکتے کو واضح کرتا ہے: الیکٹریکل کم رفتار کا مترادف نہیں ہے۔ CEI-224G-MR پروجیکٹ 144 سے 232 Gb/s سگنلنگ کو 500 mm PCB اور ایک کنیکٹر تک کا ہدف رکھتا ہے، جبکہ CEI-224G-LR بیک پلین کے 1000 ملی میٹر تک اور زیادہ سے زیادہ دو کنیکٹر تک اسی سگنلنگ رینج کو نشانہ بناتا ہے۔ وہ جان بوجھ کر مختصر فزیکل چینلز ہیں، لیکن انتہائی اونچی لین ریٹ۔

روایتی نیٹ ورک کیبلنگ کے لیے، تانبا کارآمد رہتا ہے جہاں نصب انٹرفیس اور فاصلہ اس کی تفصیلات کے مطابق ہو۔ ہینگٹونگ کاکیٹ 6 پیچ کیبل رینجوسیع تر تانبے کے ماحولیاتی نظام کی ایک مثال ہے جو مختصر-ایتھرنیٹ کنیکٹوٹی تک رسائی کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

آپٹیکل انٹرکنیکٹ کیا ہے؟

ایک آپٹیکل انٹرکنیکٹ میں فائبر یا فوٹوونک ویو گائیڈ کے ذریعے ماڈیولڈ روشنی ہوتی ہے۔ ایک عملی لنک میں عام طور پر الیکٹریکل انٹرفیس، آپٹیکل ٹرانسمیٹر یا ماڈیولیٹر، آپٹیکل چینل، فوٹو ڈیٹیکٹر اور ریسیور الیکٹرانکس شامل ہوتے ہیں:

الیکٹریکل ڈیٹا → آپٹیکل ٹرانسمیٹر → آپٹیکل چینل → آپٹیکل ریسیور → الیکٹریکل ڈیٹا

وہ تبادلوں کا سلسلہ اہمیت رکھتا ہے۔ فائبر خود کم نقصان ہے اور EMI سے محفوظ ہے، لیکن مکمل آپٹیکل لنک اب بھی طاقت استعمال کرتا ہے اور عمل درآمد کی پیچیدگی میں اضافہ کرتا ہے۔ لہذا صحیح موازنہ تانبے کی کیبل بمقابلہ ننگے فائبر نہیں ہے۔ یہ ایک مکمل ٹرانسمیٹر-چینل-رسیور فن تعمیر بمقابلہ دوسرا ہے۔

نفاذ بھی فاصلے کے ساتھ بدل جاتا ہے۔ملٹی موڈ فائبربڑے پیمانے پر مختصر-آپٹیکل لنکس تک پہنچنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جبکہسنگل-موڈ فائبرطویل-پہنچنے والے اور اعلی-کی صلاحیت والے فن تعمیر کو سپورٹ کرتا ہے۔ آلات کی سطح پر، آپٹیکل روابط اجزاء پر منحصر ہوتے ہیں جیسےہائی-اسپیڈ آپٹیکل ٹرانسسیور اور آپٹیکل اجزاء.

چھ فرق جو حقیقی نظام کے ڈیزائن میں اہمیت رکھتے ہیں۔

1. بینڈوتھ اور پہنچ کا ایک ساتھ جائزہ لیا جانا چاہیے۔

صرف بینڈوتھ میڈیم کا فیصلہ نہیں کرتی ہے۔ ایک بہت تیز رفتار-برقی لین مضبوطی سے کنٹرول شدہ مختصر چینل پر اچھی طرح کام کر سکتی ہے، جبکہ آپٹکس زیادہ طویل فاصلے پر اعلی مجموعی بینڈوتھ کو برقرار رکھ سکتی ہے۔

دو معیار والے خاندان پیمانے کے فرق کو واضح کرتے ہیں۔ OIF CEI-224G الیکٹریکل پروجیکٹس 144–232 Gb/s سگنلنگ پر ذیلی-میٹر بورڈ/بیک پلین چینلز کا پتہ دیتے ہیں۔ آپٹیکل سائیڈ پر، IEEE P802.3bs 400GbE بیس لائنز میں کم از کم 500 میٹر سنگل-موڈ فائبر کے لیے 400GBASE{{12}DR4، ایک 2 کلومیٹر سنگل-موڈ-فائبر کا مقصد اور 10 کلومیٹر کا مقصد اور ایک 10 کلومیٹر کا مقصد ہے یہ براہ راست نہیں ہیں-ایک کے بدلے، لیکن یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ایک عالمگیر "کراس اوور فاصلہ" کیوں گمراہ کن ہے: جواب انٹرفیس کی تخلیق اور لنک کلاس پر منحصر ہے۔

دیIEEE P802.3bs بیس لائن خلاصہاس وقت کارآمد ہوتا ہے جب کسی ڈیزائن ٹیم کو "تیز رفتار" یا "لمبی فاصلہ" جیسے مبہم جملے استعمال کرنے کے بجائے ڈیٹا-کی شرح کے ہدف کو حقیقی رسائی کی کلاس سے مربوط کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

2. سگنل کی سالمیت ایک مختلف مسئلہ بن جاتی ہے۔

برقی روابط کو اندراج کے نقصان، واپسی کے نقصان، عکاسی، کراسسٹالک اور EMI کا انتظام کرنا چاہیے۔ ہائی-اسپیڈ چینلز اکثر عین مائبادی کنٹرول، کنیکٹر ڈیزائن، SerDes مساوات اور چینل سمولیشن پر منحصر ہوتے ہیں۔

فائبر ان میں سے کئی برقی چینل کے مسائل کو دور کرتا ہے-۔ یہ برقی رو نہیں چلاتا اور EMI کے لیے اس طرح حساس نہیں ہے جس طرح تانبا ہے۔ یہ برقی طور پر شور والے ماحول میں فیصلہ کن ہو سکتا ہے یا جب بہت سے تیز رفتار چینلز کو ایک محدود جگہ سے گزرنا چاہیے۔

آپٹکس انجینئرنگ کی پیچیدگی کو دور نہیں کرتا ہے۔ یہ پیچیدگی کو تبدیل کرتا ہے. آپٹیکل ڈیزائنرز کو لیزر یا سورس انضمام، کپلنگ نقصان، کنیکٹر کی صفائی، الائنمنٹ، فوٹو ڈیٹیکشن، تھرمل رویے اور آپٹیکل پیکیجنگ کا انتظام کرنا چاہیے۔

3. پاور کا ایک کراس اوور ہے، عالمی فاتح نہیں۔

ایک مختصر الیکٹریکل لنک بہت طاقتور-ہو سکتا ہے کیونکہ یہ آپٹیکل کنورژن سے بچتا ہے۔ جیسا کہ برقی چینل سخت ہو جاتا ہے، تاہم، زیادہ برابری، ری ٹائمنگ یا فعال کیبل الیکٹرانکس کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ آپٹیکل لنکس ان کی اپنی لیزر، ماڈیولیٹر اور ریسیور پاور متعارف کراتے ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ توانائی فی بٹ یہ پوچھنے سے زیادہ مفید ہے کہ آیا "فائبر کم طاقت استعمال کرتا ہے؟"OIF کا سسٹم-توانائی کے لیے وینڈر کی ضروریات-موثر انٹرفیسآفاقی دعوے کے بجائے کارآمد انجینئرنگ اہداف دیں: آپٹیکل انجن پلس لیزر کے لیے ایک فرنٹ-اینڈ آپٹیکل-انٹر کنیکٹ استعمال کیس کالز 10 pJ/bit سے کم کے لیے، جب کہ ایک بیک-end interconnect case ٹارگٹ 4 pJ/bit سے کم ہے۔ یہ ڈیزائن کی ضروریات اور اہداف ہیں، ہر آپٹیکل پروڈکٹ کے لیے گارنٹی شدہ پیمائش نہیں۔

وہی OIF دستاویز بھی تعیناتی کے پیمانے کو الگ کرتی ہے: سامنے کا-آخری ڈیٹا-سینٹر آپس میں تقریباً 0-500 میٹر اور کبھی کبھی 2 کلومیٹر تک پھیل سکتا ہے۔ بیک-اینڈ ایکسلریٹر انٹر کنیکٹس تقریباً 300 میٹر تک بڑھ سکتے ہیں۔ اور مقامی کمپیوٹ انٹر کنیکٹس کو 7-10 میٹر کی حد میں بیان کیا گیا ہے۔ یہ ایک جادوئی فاصلہ تلاش کرنے کے بجائے کراس اوور کے بارے میں سوچنے کا ایک زیادہ عملی طریقہ ہے۔

4. تاخیر پورے لنک پر منحصر ہے۔

آپٹیکل کو خود بخود کم- تاخیر کا اختیار نہیں سمجھا جانا چاہئے۔ تبلیغ صرف اختتام-سے-ختم ہونے تک کا حصہ ہے۔ آپٹیکل لنک میں ماڈیولیشن، الیکٹریکل-سے-آپٹیکل کنورژن، فوٹو ڈیٹیکشن، ایف ای سی اور ریسیور پروسیسنگ شامل ہو سکتی ہے۔ ایک برقی لنک میں سیریلائزیشن، ایکولائزیشن، ایف ای سی اور ری ٹائمرز شامل ہو سکتے ہیں۔

اگر تاخیر ایک ڈیزائن کی رکاوٹ ہے تو، ٹرانسمیٹر سے ریسیور تک کے پورے راستے کا موازنہ کریں، بشمول ہر ریٹیمر، DSP اور FEC مرحلہ۔ بھاری پروسیسنگ کے ساتھ ایک چھوٹا جسمانی راستہ آسان ڈیٹا پاتھ کے ساتھ لمبا راستہ کھو سکتا ہے۔

5. کثافت، کیبل بلک اور ایئر فلو سسٹم کی رکاوٹ بن جاتے ہیں۔

پیمانے پر، مسئلہ صرف یہ نہیں ہے کہ ایک لنک میں کتنے گیگا بٹ ہوتے ہیں۔ یہ ہے کہ کتنی بینڈوتھ ایک فیس پلیٹ، کیبل ٹرے، ریک یا سوئچ پیکج سے بغیر ہوا کے بہاؤ کو روکے یا ضرورت سے زیادہ روٹنگ کی جگہ استعمال کیے گزر سکتی ہے۔

فائبر نسبتاً چھوٹے کیبل کراس- سیکشن میں اعلی مجموعی بینڈوتھ لے سکتا ہے۔ متوازی-آپٹکس آرکیٹیکچرز بھی کثیر-فائبر کنیکٹیویٹی کا استعمال کرتے ہیں جیسےMPO/MTP مصنوعاتجو کہ اعلی-کثافت والے ڈیٹا-سینٹر کیبلنگ میں عام ہیں۔

6. جب آپ اجزاء کی قیمت سے لائف سائیکل لاگت میں منتقل ہوتے ہیں تو لاگت میں تبدیلی آتی ہے۔

الیکٹریکل لنکس اکثر مختصر رسائی پر ابتدائی اجزاء کی قیمت پر جیت جاتے ہیں۔ آپٹیکل لنکس ٹرانسسیور، آپٹیکل انٹرفیس اور فائبر-انتظام کی ضروریات کو شامل کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپٹکس کی خود بخود پیمانے پر کل لاگت کم ہوتی ہے۔

ایک مفید TCO موازنہ میں شامل ہونا چاہئے:

• کیبل، کنیکٹر اور ٹرانسیور کی قیمت؛
• retimer، AEC یا سگنل-کنڈیشننگ الیکٹرانکس؛
• سوئچ اور NIC پورٹ پاور؛
• لنک الیکٹرانکس کے ساتھ منسلک کولنگ؛
• بندرگاہ کی کثافت اور فیس پلیٹ کی رکاوٹیں؛
• تنصیب اور بحالی کی کوشش؛
• اپ گریڈ سائیکل اور آیا انسٹال شدہ میڈیم مستقبل کے انٹرفیس کو سپورٹ کر سکتا ہے۔

یہ ماننے کے بجائے کہ ایک میڈیم کا TCO کم ہے، اصل پورٹ کی گنتی، پہنچ اور متوقع اپ گریڈ افق کے ارد گرد موازنہ بنائیں۔

جب الیکٹریکل انٹرکنیکٹ عام طور پر بہتر انتخاب ہوتا ہے۔

الیکٹریکل کنیکٹیویٹی عام طور پر اس وقت پسند کی جاتی ہے جب چینل جسمانی طور پر چھوٹا ہو اور منتخب الیکٹریکل انٹرفیس میں آرام دہ سگنل-انٹیگریٹی مارجن ہو۔

• ایک پیکیج، بورڈ یا چیسس کے اندر:برقی روابط غیر ضروری آپٹیکل تبادلوں سے گریز کرتے ہیں اور ایک بالغ ڈیزائن ماحولیاتی نظام کا استعمال کرتے ہیں۔
• مختصر کیبل ایک قائم تانبے کے معیار کے ساتھ چلتی ہے:تانبا سادہ، سستا اور خدمت میں آسان ہو سکتا ہے۔
• بجلی کو کنکشن کے ساتھ سفر کرنا چاہیے:conductive بنیادی ڈھانچے کی اب بھی ضرورت ہے. اگر کسی پروجیکٹ کو ایک کیبل کی تعمیر میں آپٹیکل ڈیٹا اور پاور دونوں کی ضرورت ہوتی ہے، aفوٹو الیکٹرک جامع کیبلفائبر اور برقی موصل کو یکجا کر سکتے ہیں، لیکن آپٹیکل فائبر خود برقی طاقت نہیں لے جاتے ہیں۔
• مطلوبہ بینڈوتھ الیکٹریکل چینل کی حد سے آرام سے نیچے ہے:اگر موجودہ برقی لنک پہلے سے ہی پہنچ، طاقت اور کثافت کے اہداف کو پورا کرتا ہے تو آپٹکس کو شامل کرنے سے قدر پیدا نہیں ہوتی۔

جب آپٹیکل انٹرکنیکٹ مضبوط انتخاب بن جاتا ہے۔

آپٹکس کا معاملہ اس وقت مضبوط ہوتا ہے جب ایک نمبر ایک مقررہ حد کو عبور کرنے کے بجائے ایک ہی وقت میں کئی رکاوٹیں ظاہر ہوتی ہیں۔

• رسائی بورڈ/چیسس اسکیل سے ریک، قطار یا ڈیٹا-سینٹر اسکیل کی طرف بڑھ رہی ہے۔
• مجموعی بینڈوڈتھ دستیاب الیکٹریکل چینل مارجن سے زیادہ تیزی سے بڑھ رہی ہے۔
• ری ٹائمنگ، ایکویلائزیشن یا فعال کاپر الیکٹرانکس پاور بجٹ کا ناقابل قبول حصہ استعمال کر رہے ہیں۔
• EMI، کراسسٹالک یا گراؤنڈنگ رکاوٹوں کا انتظام کرنا مشکل ہے۔
• پورٹ کثافت، کیبل بلک یا ہوا کا بہاؤ جسمانی ڈیزائن کی حد بن گیا ہے۔
• توقع ہے کہ کیبلنگ پلانٹ سے مستقبل کی متعدد نسلوں کو تیز رفتار انٹرفیس کی مدد ملے گی۔

یہ حالات ہائی-کثافت کمپیوٹنگ میں عام ہیں اورڈیٹا-مرکز رابطہ، جہاں ایک ہی نظام سرورز کے اندر برقی روابط اور ریک یا سوئچنگ لیئرز کے درمیان آپٹیکل لنکس کا استعمال کر سکتا ہے۔

کراس اوور پوائنٹ: ریچ – بینڈوتھ – پاور میٹرکس استعمال کریں۔

کوئی عالمگیر فاصلہ نہیں ہے جہاں تانبا رک جاتا ہے اور آپٹکس شروع ہوتا ہے۔ ایک بہتر طریقہ یہ ہے کہ کنکشن کو فزیکل پیمانے کے حساب سے درجہ بندی کیا جائے اور پھر یہ جانچا جائے کہ آیا برقی نفاذ میں ابھی بھی مارجن ہے یا نہیں۔

AI/HPC کے لیے خاص طور پر، OIF کی توانائی-موثر-انٹرفیس کی ضروریات سامنے-اینڈ، بیک-اینڈ اور لوکل کمپیوٹ لنکس کو مختلف رسائی اور پاور کیٹیگریز میں رکھتی ہیں۔ ہینگٹونگ کا گائیڈAI ڈیٹا سینٹرز میں کاپر بمقابلہ فائبرجب فیصلہ عام نیٹ ورکنگ کے بجائے AI کلسٹر آرکیٹیکچر سے منسلک ہوتا ہے تو اسے پڑھنے پر فالو-کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔

آپٹیکل اور الیکٹریکل آپس میں عام طور پر ایک ساتھ کام کرتے ہیں۔

بہت سے جدید نظام ڈیزائن کے لحاظ سے ہائبرڈ ہیں۔ الیکٹریکل سگنلنگ پروسیسرز، میموری، سوئچ ASICs اور دیگر الیکٹرانکس کے قریب موثر رہتا ہے۔ لنک آپٹکس میں منتقل ہوتا ہے جہاں فاصلہ، بینڈوتھ کی کثافت یا سگنل-انٹیگریٹی پریشر تبادلوں کا جواز پیش کرتا ہے۔

عبوری نقطہ بھی آگے بڑھ رہا ہے۔ OIF کا شریک-پیکیجنگ کا کام ایتھرنیٹ سوئچنگ ایپلی کیشنز کے لیے 3.2 Tb/s co-پیکیج شدہ ماڈیول کی وضاحت کرتا ہے اور تقریباً 140 Gb/s فی ملی میٹر ایج بینڈوتھ کو ہدف بناتا ہے۔ صنعت کی وسیع تر سمت الیکٹریکل سگنلنگ کو مکمل طور پر ختم کرنے کے بجائے ASIC اور آپٹیکل انجن کے درمیان ہائی-اسپیڈ برقی راستے کی لمبائی کو کم کرنا ہے۔

دیOIF 3.2T co-پیکیجنگ نفاذ کا معاہدہیہ سمجھنے کے لیے ایک مفید حوالہ ہے کہ کیوں "آپٹیکل بمقابلہ الیکٹریکل" تیزی سے آرکیٹیکچرل پلیسمنٹ کا سوال ہے۔

عام غلط فہمیاں

"آپٹیکل ہمیشہ تیز ہوتا ہے۔"

نہیں، آپٹیکل میں بڑی بینڈوتھ اور رسائی کے فوائد ہیں، لیکن اختتام-سے-کی کارکردگی بھی ٹرانسمیٹر، وصول کنندہ، DSP، FEC اور پروٹوکول پر منحصر ہے۔ ایک مختصر الیکٹریکل انٹرفیس تبادلوں کے کم مراحل کے ساتھ اسی درخواست کی ضرورت کو پورا کر سکتا ہے۔

"آپٹیکل ہمیشہ کم طاقت استعمال کرتا ہے۔"

نہیں، ایک مختصر الیکٹریکل لنک انتہائی موثر ہو سکتا ہے۔ آپٹیکل اس وقت زیادہ پرکشش ہو جاتا ہے جب مکمل برقی نفاذ کے لیے کافی برابری، ری ٹائمنگ یا فعال کیبل الیکٹرانکس کی ضرورت ہوتی ہے۔ مکمل لنک کے لیے pJ/bit کا موازنہ کریں۔

"تانبا متروک ہے۔"

نمبر۔ OIF فعال طور پر اگلی-جنریشن سسٹمز کے لیے 224 Gb/s-کلاس الیکٹریکل انٹرفیس کی وضاحت کر رہا ہے۔ برقی روابط کمپیوٹ کے قریب اور آلات کے اندر ضروری رہتے ہیں۔

"آپٹیکل انٹر کنیکٹ کا مطلب صرف فائبر ہے۔"

نہیں، آپٹیکل لنک میں الیکٹرو-آپٹیکل پرزے، پیکیجنگ اور الیکٹرانکس شامل ہیں۔ فائبر چینل کا سب سے کم نقصان کا حصہ ہو سکتا ہے-، لیکن یہ پورے سسٹم میں نہیں ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

کس فاصلے پر برقی باہم ربط کو آپٹیکل سے بدلنا چاہیے؟

کوئی عالمگیر فاصلہ نہیں ہے۔ بہت زیادہ لین کی شرحوں پر، سب میٹر بورڈ اور بیک پلین چینلز کے لیے برقی معیارات کو بہتر بنایا جا سکتا ہے، جبکہ آپٹیکل ایتھرنیٹ معیارات سینکڑوں میٹر یا کلومیٹر کو سپورٹ کرتے ہیں۔ فیصلے میں پہنچ، لین کی شرح، مجموعی بینڈوتھ، طاقت، کثافت اور لاگت کو یکجا کرنا چاہیے۔

کیا آپٹیکل انٹرکنیکٹ AI ڈیٹا سینٹرز کے لیے بہتر ہے؟

یہ اکثر پیمانے پر-آؤٹ اور ہائی-کثافت والے لنکس کے لیے اہم ہوتا ہے، لیکن الیکٹریکل لنکس اب بھی بہت سے مختصر کنکشنز کو ایکسلریٹر اور سوئچ سلیکون کے قریب حاوی کرتے ہیں۔ OIF کی موجودہ ضروریات واضح طور پر سامنے-اینڈ، بیک اینڈ-اور لوکل کمپیوٹ کو ایک دوسرے کے ساتھ مختلف ڈیزائن کی جگہوں کے طور پر مانتی ہیں۔

کیا آپٹیکل انٹر کنیکٹ تاخیر کو کم کرتا ہے؟

خود بخود نہیں۔ آپٹیکل پروپیگیشن تاخیر کا صرف ایک حصہ ہے۔ تبادلوں، ڈی ایس پی اور ایف ای سی درمیانے درجے سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں۔ مکمل ڈیٹا پاتھ کا موازنہ کریں۔

کیا آپٹیکل آپس میں برقی طاقت رکھتا ہے؟

آپٹیکل فائبر ایسا نہیں کرتا۔ ایک الگ کنڈکٹر کی ضرورت ہے۔ ہائبرڈ یا فوٹو الیکٹرک کمپوزٹ کیبل آپٹیکل فائبر اور الیکٹریکل کنڈکٹرز کو ایک ہی کیبل کی تعمیر میں رکھ سکتی ہے جب ڈیٹا اور پاور دونوں کی ضرورت ہو۔

طاقت کا موازنہ کرنے کے لیے سب سے مفید میٹرک کیا ہے؟

کل پورٹ پاور اور کولنگ اثر کے ساتھ مکمل-لنک توانائی فی بٹ استعمال کریں۔ اکیلے اجزاء کی طاقت راستے میں کہیں اور ریٹائمرز، ڈی ایس پی، لیزرز یا فعال کیبل الیکٹرانکس کی قیمت کو چھپا سکتی ہے۔

کیا کو-پیکیجڈ آپٹکس پلگ ایبل آپٹکس اور الیکٹریکل انٹر کنیکٹس کی جگہ لے لیں گے؟

ایک عالمگیر متبادل کے طور پر نہیں۔ آپٹیکل انجن کو سوئچنگ یا کمپیوٹ سلکان کے قریب لانے کے لیے کو-پیکیجڈ آپٹکس ایک فن تعمیر ہے۔ پلگ ایبل آپٹکس، فعال الیکٹریکل کیبلز، غیر فعال کاپر اور بورڈ-سطح کے برقی روابط مختلف رسائی، خدمت کی اہلیت، لاگت اور بجلی کی ضروریات کو پورا کرتے رہیں گے۔

فائنل ٹیک وے

الیکٹریکل انٹرکنیکٹ سب سے مضبوط ہوتا ہے جہاں فزیکل چینل چھوٹا ہوتا ہے، انٹرفیس میں مناسب سگنل-انٹیگریٹی مارجن اور سادگی یا کم ابتدائی لاگت کے معاملات ہوتے ہیں۔ آپٹیکل انٹرکنیکٹ زیادہ مجبور ہو جاتا ہے کیونکہ پہنچ، مجموعی بینڈوڈتھ، EMI استثنیٰ اور بینڈوڈتھ کثافت برقی چینل کو بھاری برابری، ری ٹائمنگ یا فعال-کیبل پاور کی طرف دھکیلتی ہے۔

اس لیے کراس اوور میٹر کی ایک مقررہ تعداد نہیں ہے۔ یہ وہ مقام ہے جہاں مکمل برقی لنک مطلوبہ بینڈوتھ، پہنچ، طاقت، کثافت، تاخیر اور لائف سائیکل-کوسٹ لفافے کو آرام دہ مارجن کے ساتھ پورا نہیں کرتا ہے۔

پہلے ان رکاوٹوں کی وضاحت کریں۔ پھر ایک ہی ڈیٹا کی شرح اور پہنچ پر مکمل برقی اور آپٹیکل فن تعمیر کا موازنہ کریں۔ بہت سے اعلی-کارکردگی کے نظاموں میں، بہترین ڈیزائن آپٹیکل یا تنہائی میں برقی نہیں ہوتا ہے۔ یہ سلیکون کے قریب برقی سگنلنگ سے آپٹیکل سگنلنگ کی طرف جان بوجھ کر منتقلی ہے جہاں فاصلہ اور بینڈوڈتھ کثافت اس کا جواز پیش کرتی ہے۔